Можно ли оспорить результаты экспертизы: правовая процедура, основания, примеры из практики

В строительных спорах не редкость ситуации, когда одна из сторон не согласна с результатами технической или судебной экспертизы. Причины могут быть разными: ошибки эксперта, нарушение процедуры, неполнота обследования или предвзятость. Закон допускает возможность оспаривания экспертного заключения, но требует соблюдения процессуальных правил.

Нормативная база

Право на оспаривание основано на нормах ГПК РФ (ст. 86), АПК РФ (ст. 82–87) и ФЗ №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности». Согласно закону, экспертное заключение не имеет приоритета над другими доказательствами и может быть оценено критически судом.

Основания для признания экспертизы недопустимой

Суды чаще всего принимают жалобы на экспертизу, если установлено:

• отклонение от утверждённой методики обследования;
• непрофильная специализация эксперта или отсутствие допуска;
• отсутствие обоснования выводов и расчетов;
• противоречие другим доказательствам без объяснения;
• процессуальные нарушения при назначении экспертизы (например, отказ допустить одного из участников дела).

Кейс: спор по реконструкции здания в Ростове-на-Дону

В 2022 году в Арбитражном суде Ростовской области рассматривался спор между застройщиком и подрядчиком. Повод — трещины, образовавшиеся в перекрытиях после проведения реконструкции.

Первая экспертиза, назначенная судом, сняла ответственность с подрядчика, указав, что повреждения возникли из-за ошибок в проекте. Истец оспорил заключение, представив альтернативное техническое обследование, выполненное другой организацией с акцентом на нарушения при выполнении работ. Суд назначил повторную экспертизу, которая подтвердила наличие отклонений в технологии. Итог — суд признал первую экспертизу необоснованной и взыскал убытки с подрядчика.

Как правильно оспорить заключение

Пошаговая процедура:

• проанализировать содержание заключения на предмет нарушений;
• подготовить заключение специалиста или альтернативное обследование для сравнения;
• направить ходатайство в суд с указанием причин и требований (например, назначить повторную или комиссионную экспертизу);
• при необходимости — заявить отвод эксперту;
• использовать результаты обследования как аргумент в позиции.

Рекомендации юристам и техническим специалистам

Чтобы повысить шансы на успешное оспаривание:

• привлекать технических экспертов до начала суда — для первичного заключения;
• оценивать не только выводы, но и методику эксперта;
• использовать ссылки на СП, ГОСТ, ГрК РФ и судебную практику;
• фиксировать все дефекты и замечания на фото и схемах;
• в Ростовской области — учитывать специфику построек 1960–1990-х годов, где особенно много ошибок в реконструкции.